Page 31 - Semanario-08-04-22.pmd
P. 31

31
                                                                                                                                                 31
                                                                                                                                                 31
                                                                                                                                                 31
                                                                                                                                                 31
                                                                   Viernes 8 de Abril de 2022
        Comportamiento del electorado del Departamento en el referéndum
        En qué localidades hubo mayor adhesión para el SI y el NO


           NOTICIAS comparte    que el SÍ fue claro gana-  aunque los contrarios al
        con sus lectores el aná-  dor en la ciudad en que  recurso fueron mayoría
        lisis del comportamien-  tradicionalmente se im-  con 285 votos de diferen-   Dpto. de Colonia: cómo influye la
        to del electorado de Co-  pone el Frente  Amplio,  cia: SI obtuvo 3.180 vo-
        lonia en dos  localidades  con 6.332 votos contra  luntades y 3.465 el NO.   edad en la decisión de los votantes
        principales de mejor des-  3.445 del NO.           El SI alcanzó 47,3 %
        empeño de cada una de      El SI en todo Juan   de los votos válidos fren-   Siguiendo con el   (72,0 % de los votos váli-  va Palmira (57,7 % y 35,4
        las opciones del referén-  Lacaze alcanzó el 64,2 %  te al 51,5 % del NO.  análisis del comporta-  dos entre los de 18 a 29  %), que presenta un
        dum contra la LUC, elabo-  de los votos válidos, que  De las 20 mesas de  miento del voto de la  años y 56,4 % entre los de  comportamiento electo-
        rado en base a los datos  en la serie NLB de la ciu-  Nueva Palmira, el Sí  ciudadanía coloniense  60 y más) no es tan pro-  ral menos uniforme entre
        proporcionados por la   dad fue de 63, 7% y     ganó en la mitad, 8 de    en el referéndum, NO-  nunciada como la de Nue-  los segmentos de edad.
        Corte Electoral para el es-  67,0% para los NLC de  las cuales supera el 50  TICIAS realizó un estu-
        crutinio definitivo.    Villa Pancha y zonas ru-  %, alcanzando la mayo-  dio de las tendencias
           A nivel nacional, el SI  rales de Cosmopolita y  ría.                  según la edad, en cua-
        obtuvo 48,8 %, el NO 49,9  Minuano.                En las primeras 10     tro de las principales   * Dónde votó mejor el SI según grupos etarios por %
        %. En el Departamento, la  En más detalle, de   mesas el NO ganó con      ciudades, dos con alto
        opción por el SI fue del  los 25 circuitos de Juan  holgura, y en las 10 si-  desempeño por cada
        43,6% y por el NO del   Lacaze, el SÍ se impuso  guientes de más jóve-    una de las opciones en  SI        Total  18 a 29 30 a 44  45 a 59 60 y más
        55,1 %.                 en 22 y el N0 en 3, de vo-  nes, la preferencia de  pugna el pasado 27 de  J. Lacaze  64,2%  72,0% 67,8%  62,4%  56,4%
           La correcta valoración  tantes de mayor edad.  los palmirenses se vol-  marzo.
        de la actitud electoral de  El SI alcanzó el 70 %  có hacia el SI, llegando  En sus respectivos  Nva. Palmira 47,2%  57,7% 53,4%  44,5%  35,4%
        los ciudadanos puede    de los votos válidos en 3  en una de ellas al  58,6  cuadros, se muestra el
        brindar claves para el fu-  circuitos de jóvenes vo-  % de los votos válidos.  comportamiento del        Referéndum 27/03/22. Semanario NOTICIAS. Fuente Corte Electoral.
        turo político del departa-  tantes y superó el 75% en                     voto en el referéndum
        mento.                  el 276.                     Nueva Helvecia        según grupos de edad.
           Para el mejor cono-     Se evidencia una ten-       por el NO             En el cuadro 1 (*) se
        cimiento de la decisión  dencia a mayor preferen-                         observa el desempeño   Dónde votó mejor el NO según grupos etarios urbanos por %
        de nuestro pueblo, to-  cia por el SI cuanto me-   Entre los casos para-  en las dos ciudades
        mamos los casos de      nores son los votantes.  digmáticos de voto por   donde el SI obtuvo me-  NO        Total  18 a 29 30 a 44  45 a 59 60 y más
        ciudades de mayor po-      En las 5 mesas de    NO, Nueva Helvecia se     jores resultados, en to-
        blación. Juan Lacaze,   Villa Pancha las prefe-  destaca por encima de    tal y según grupos de  N. Helvecia  60,9%  51,9% 54,9%  62,6%  70,7%
        incluyendo Villa Pan-   rencias por el SI se mar-  las ciudades más popu-  edad estimados.
        cha, Colonia Cosmopo-   caron con claridad, aun-  losas. 5.012 sufragaron    Para ambos casos    Tarariras  59,5%  47,7% 50,3%  64,9%   72,1%
        lita y Paraje Minuano,  que con valores más pa-  por NO y 3.111 por SI, lo  se verifica la tendencia      Referéndum 27/03/22. Semanario NOTICIAS. Fuente Corte Electoral.
        donde el SÍ al recurso  rejos.                  que arroja 1.901 votos de  observada en general
        contra 135 artículos de    Se trata de una serie  diferencia.             en el departamento de    *Ficha técnica.  En base a los datos definitivos del
        la LUC alcanzó un me-   de credencial relativa-    La localidad natal de  Colonia y en todo el país,  escrutinio departamental proporcionados por la Corte Elec-
        jor desempeño, y las    mente reciente, por lo  los últimos tres inten-   que el voto por SI fue  toral, por localidades y circuito por circuito.
                                                                                                           La estratificación de los resultados por tramos de edad
        ciudades de Nueva Hel-  tanto la edad promedio  dentes electos de nues-   mayoritario en los seg-  se estimó asignando circuitos desde los de votantes de
        vecia y  Tarariras, que  de los votantes es  me-  tro departamento mar-   mentos de edades jóve-  mayor edad hasta los de menor edad, en forma proporcio-
        mostaron su preferen-   nor.                    có su perfil acompañan-   nes y decreciente a ma-  nal a la edad de la población de cada ciudad, en base a la
        cia por el NO en forma                          do el NO con el 60,9 %    yor edad del electorado.  información censal.
        contundente.              NO triunfa en Nueva   de los votos válidos, fren-  En el caso puntual    Según los datos que se manejan del padrón electoral
                                   Palmira con 4,2 %    te a un bajo 37,8 % del   de Juan Lacaze, puede  los tramos de edad corresponden a los porcentajes que
         Juan Lacaze mantuvo          de ventaja        SÍ.                       verse cómo la diferencia  siguen: de 18 a 29 años el 21 %; de 30 a 44 representan el
          posición histórica                               De los 24 circuitos, el  entre los extremos de  27 %; de 45 a 59 suman el 24 % y el 34 % integra a
               por el SI           Nueva Palmira fue la  NO ganó en 23, en 20 de  mayor y menor edad    mayores de 60.-
                                segunda ciudad de me-   los cuales alcanzó la
           Puede observarse     jor desempeño del SI,   mayoría absoluta. Solo
                                                        perdió en un circuito de  puede observarse la   apoyo al NO disminuyen     De los 17 circuitos de
                                                        jóvenes, donde el SI lo-  misma tendencia de las  a medida que disminu-  Tarariras, el NO se impu-
             Tarariras - Serie NBD -                    gró el 52,4 %.          diferentes localidades,  ye la edad de los votan-  so en 12, superando el
                                                           En Nueva  Helvecia   en que los márgenes de  tes y se ratifica que los  la media entre 72 y más
         Serie      SI      NO          SI       NO                                                     liderazgos personales   de 77 % en los 3 prime-
         Total   2.231    3.392     39,1%     59,5%                                                     son temporales.         ros, el 60 % en los si-
         52         48      213     17,2%     76,3%          Juan Lacaze  + Villa Pancha                                        guientes 6 y el 50 % en
                                                                                                            NO en Tarariras     los 3 que continúan.
         53         71      268     20,6%     77,7%
                                                         Serie       SI      NO         SI       NO         ganó por 20,4 %        El SI ganó en 5 circui-
         54         85      258     24,0%     72,9%      Total   6.332    3.445     64,2%      34,9%                            tos, los correspondien-
         55        110      229     30,5%     63,4%                                                        Casi 3 de cada 5 vo-  tes a electorado más jo-
         56        125      232     33,8%     62,7%          Juan Lacaze - Serie NLB -                  tantes en  Tarariras optó  ven, 2 de ellos con ma-
         57        117      204     35,1%     61,3%                                                     por el NO: 3.392 votos  yoría absoluta.
                                                                                                                                   En Tarariras  puede
         58        106      232     30,2%     66,1%      Serie       SI      NO         SI       NO     contra 2.231 por el SI,  observarse la tendencia
                                                                                                        con una diferencia en fa-
         59        115      223     32,8%     63,5%      Total   5.250    2.925     63,7%      35,5%    vor del NO de 1.161 vo-  señalada con mayor niti-
         60        120      217     34,4%     62,2%      253        80      101     43,2%     54,6%     tos.                    dez, que la preferencia
                                                         254       151      127     52,8%     44,4%
         61        158      176     45,4%     50,6%                                                        El porcentaje de los  por el NO baja en circui-
                                                         255       156      175     46,8%     52,6%     votos válidos para el NO  tos de menor edad y au-
         62        148      188     42,3%     53,7%
                                                         256       186      121     58,9%     38,3%     fue 59,5 %, el SI obtuvo  menta fuertemente a
         63        152      172     44,2%     50,0%
                                                         257       198      152     55,0%     42,2%     39,1 %.                 mayor edad.-
         64        181      138     52,5%     40,0%      258       174      187     47,0%     50,5%
         65        174      143     51,5%     42,3%      259       228      126     62,0%     34,2%
         66        174      169     48,6%     47,2%      260       207      135     58,6%     38,2%       Nueva Helvecia - Serie NEB -
         67        172      170     47,4%     46,8%      261       232      121     64,4%     33,6%       Serie      SI      NO         SI       NO
         68        174      159     49,0%     44,8%      262       230      119     62,8%     32,5%       Total   3.111    5.012     37,8%     60,9%
                                                         263       214      130     61,0%     37,0%       111       58      193     22,3%      74,2%
                                                         264       211      131     58,9%     36,6%
           Nueva Palmira - Serie NIB -                   265       205      128     58,7%     36,7%       112       77      254     22,4%      73,8%
                                                         266       219      129     61,0%     35,9%       113       87      263     24,1%      72,9%
         Serie      SÍ      NO          SÍ       NO      267       229      115     64,5%     32,4%       114      104      256     27,4%      67,5%
         Total   3.180    3.465     47,3%     51,5%      268       220      109     63,6%     31,5%       115       90      274     23,8%      72,5%
         202        64      181     25,8%     73,0%      269       250       93     69,8%     26,0%       116      123      234     33,0%      62,7%
         203        99      215     29,8%     64,8%      270       209      100     64,5%     30,9%       117      129      227     34,3%      60,4%
         204       123      225     34,1%     62,3%      271       214       96     66,3%     29,7%       118      126      244     33,1%      64,0%
         205       125      231     33,6%     62,1%      272       232       93     67,6%     27,1%       119      114      228     32,1%      64,2%
         206       148      196     41,5%     54,9%      273       223      102     67,4%     30,8%
                                                         274       224       88     68,1%     26,7%       120      109      232     30,0%      63,9%
         207       148      204     39,6%     54,5%
                                                         275       240       79     72,9%     24,0%       121      141      208     39,2%      57,8%
         208       163      180     45,2%     49,9%
                                                         276       264       75     75,6%     21,5%       122      122      221     33,5%      60,7%
         209       145      210     39,2%     56,8%
                                                         277       254       93     70,6%     25,8%       123      145      192     40,6%      53,8%
         210       153      193     41,8%     52,7%
                                                                                                          124      148      193     41,5%      54,1%
         211       163      183     45,3%     50,8%
         212       191      161     52,6%     44,4%       Villa Pancha - Colonia Cosmopolita              125      141      187     40,8%      54,0%
                                                                                                          126      158      176     45,5%      50,7%
         213       176      155     50,4%     44,4%      y Paraje Minuano (Total Serie NLC)
         214       197      143     55,0%     39,9%                                                       127      154      174     43,4%      49,0%
         215       166      161     48,5%     47,1%      Serie       SI      NO         SI       NO       128      134      194     39,0%      56,4%
         216       163      146     49,8%     44,6%      Total   1.082      520     67,0%      32,2%      129      144      172     41,9%      50,0%
         217       174      138     50,7%     40,2%      278       216      104     65,5%     31,5%       130      149      178     41,7%      49,9%
         218       188      142     54,0%     40,8%      279       196      111     59,8%     33,8%       131      147      187     41,9%      53,3%
         219       205      126     58,6%     36,0%      280       203      109     60,6%     32,5%       132      187      155     52,4%      43,4%
         220       195      143     54,0%     39,6%      281       242       86     70,8%     25,1%       133      163      189     43,9%      50,9%
         221       194      135     54,6%     38,0%      282       225      110     64,3%     31,4%       134      161      180     44,0%      49,2%
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36